شما وارد حساب خود نشده و یا ثبت نام نکرده اید. لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید تا بتوانید از تمامی امکانات انجمن استفاده کنید.
انجمن تخصصی شکاروتیراندازی(بزرگترین مرجع اطلاعاتی تفنگ بادی،پی سی پی،تیراندازی ایرانیان)pcp.airrifle.airguns..تفنگ بادی،پنوماتیک،
GAMO CFX گامو سی اف ایکس - نسخه قابل چاپ

+- انجمن تخصصی شکاروتیراندازی(بزرگترین مرجع اطلاعاتی تفنگ بادی،پی سی پی،تیراندازی ایرانیان)pcp.airrifle.airguns..تفنگ بادی،پنوماتیک، (http://iran-airrifle.com/forum)
+-- انجمن: سلاح های بادی (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- انجمن: محصولات خانواده گامو Gamo products (/forumdisplay.php?fid=8)
+---- انجمن: محصولات فنری (/forumdisplay.php?fid=73)
+---- موضوع: GAMO CFX گامو سی اف ایکس (/showthread.php?tid=1013)



RE: GAMO CFX گامو سی اف ایکس - foolad - 2012-12-26 12:35 PM

1. نمی دونم!
2. این اسلحه مال صد متر نیست. به نظرم تو برد بالاتر برای هدف زنی پنج و نیم بهتره.برای شکار 4.5 بهتره
3. کالیبر تاثیر چندانی روی عمر و استحکام قطعات نداره.بیشتر نوع ساجمه مهمه تا کالیبرش
4. چوبی باحال تره ولی به نظرم پلاستیکی در برابر شکستن و خش افتادن مقاومتره.جون جوبی هم که تو رویال استفاده شده راشه که راحت تر خش و خط می افته


RE: GAMO CFX گامو سی اف ایکس - THUNDER - 2012-12-26 01:01 PM

نقل قول :2. این اسلحه مال صد متر نیست. به نظرم تو برد بالاتر برای هدف زنی پنج و نیم بهتره.برای شکار 4.5 بهتره

محسن جان، کاکو برعکس گفتیا...4.5 برای فواصل بالا و 5.5 برای شکار مناسب تره...
4.5 بخاطر تراجکتوری صاف تر و 5.5 بخاطر تخریب بیشتر...
Khansariha (8)


RE: GAMO CFX گامو سی اف ایکس - foolad - 2012-12-26 01:53 PM

ایشون می خواد تو فاصله های بالا هدف زنی کنه. خیلی تفاوتی نداره. ولی پنج و نیم تو فاصله های بالا حرکت بهتری داره.قدرتش رو بهتر حفظ می کنه
تو فاصله زیر چهل متر حرف شما صحیحه آقا سید.


RE: GAMO CFX گامو سی اف ایکس - Marksman - 2012-12-26 02:00 PM

اسلحه ای مثل سی اف ایکس قطعا 4.5 اش انتخاب بهتری هست.هم برای هدف زنی هم شکار.Khansariha (8)


RE: GAMO CFX گامو سی اف ایکس - OneshotOnekill - 2012-12-26 05:36 PM

همم Khansariha (231)
4/5 تو فواصل بالا به جز قوس رو به پایین ، انحراف زیادی پیدا نمیکنه ؟

این اسلحه اثر سوپر سونیک ایجادمیکنه ؟ اگه اینجوری باشه باید برای دقت بیشتر از ساچمه های سنگینتر استفاده کرد.. ؟


RE: GAMO CFX گامو سی اف ایکس - rezakaraj - 2012-12-26 06:00 PM

ببخشیدا
52 4.5 من با فنر تیتان هم فکر نمیکنم بتونه ساچمه رو با سرعت 343 متر بر ثانیه شلیک بکنه تا سوپر سونیک بشه چه برسه به cfx
دوستان لطفا درباره مطلبی که می نویسند بیشتر دقت بکنند.


RE: GAMO CFX گامو سی اف ایکس - THUNDER - 2012-12-26 06:01 PM

نه بابا سوپر سونیک کجا بود...این بیچاره کلاً 16-17 ژول قدرت داره...


RE: GAMO CFX گامو سی اف ایکس - OneshotOnekill - 2012-12-26 06:29 PM

Khansariha (48) خوب پس با این حساب فکر میکنم 4/5 بهتر باشه Khansariha (256)
ممنون Khansariha (219)


RE: GAMO CFX گامو سی اف ایکس - اشکان - 2012-12-27 09:40 AM

عرض سلام وارادت
من سی اف ایکس کالیبر 5.5 داشتم و نسبت به قیمتش هم ازش راضی بودم تا با 54 عوضش کردم ، اما اگر زمانی بخواهم دوباره این اسلحه را خریداری کنم کالیبر4.5 را انتخاب می کنم فکر می کنم قدرت این اسلحه برای 5.5 کم باشه(از پرومگنوم استفاده می کردم ) ، در عین حال دقت خوبی که این اسلحه به علت لول ثابت بودنش داره می تونه با 4.5 کیل زون خوبی از شکار را هدف بگیره و اینجوری جبران تخریب بیشتر کالیبر5.5 شود. Khansariha (8)


RE: GAMO CFX گامو سی اف ایکس - mbt - 2012-12-27 11:07 AM

منم اخیرا یک cfx به زرداخونه اضافه کردم فقط صداش خیلی زیاده نمیدونم بخاطر نو بودنش هست که صداش اینطوریه یا مشکل دیگه ای هست